Intimidad. Esta escala consta sobre 36 items que miden las distintas dimensiones sobre la intimidad en pareja: la intimidad emocional (e.g., Mi pareja me escucha cuando necesito charlar con alguien), intimidad social (e.g., ocurrir tiempo igos es una parte trascendente sobre las tareas compartidas), intimidad sexual (e.g., Me siento complacido con nuestra vida sexual), intimidad intelectual (e.g., Mi pareja me ayuda a aclarar mis ideas) e intimidad recreacional (e.g., Me encanta distribuir tareas al viento libre con mi pareja). Los https://internationalwomen.net/es/chicas-polacas/ participantes dan respuesta a los items con una escala modelo Likert de cinco lugares (i=No describe en absoluto a mi comunicacion, 5=Describe completamente a mi conexion). Un puntaje alto en las subescalas se traduce en un alto intensidad de intimidad en esa zona especifica. Los valores de el coeficiente alfa de Cronbach para las subescalas en este analisis se encontraron en un rango entre.71 y.86.
Las instrumentos utilizados en el estudio fueron traducidos de estas versiones en ingles al castellano, asi como posteriormente al ingles, con el fin de probar la exactitud de la traduccion. Luego, se llevo a cabo un pilotaje de el cuadernillo de preguntas con cuatro individuos en relaciones de pareja. Se empleo una entrevista cognitiva (Willis, 2004), en la cual se indago en la comprension de las instrucciones, preguntas asi como escalas sobre respuesta sobre cada instrumento. Se hicieron ajustes a la transcripcion de las cuestiones e indicaciones, con bed en la referencia recopilada en las entrevistas.
La convocatoria de participar en el estudio se hizo por mediacion de un portal web sobre la universidad sobre afiliacion del primer autor, de este modo como por via de paginas sociales asi como de conocidos de los investigadores. Los usuarios que manifestaron interes en participar recibieron un correo con la breve descripcion del analisis y un enlace para reaccionar el cuestionario. Posteriormente, los participantes leian un consentimiento informado asi como daban su aprobacion, primero sobre replicar al cuestionario.
Seria trascendente nombrar que todos los procedimientos usados en este estudio han sido revisados asi como aprobados por el comite de etica sobre la institucion a la que pertenece el primer autor.
Se encontro un proposito multivariado revelador sobre la duracion sobre la contacto (Traza sobre Hotelling=1
Las datos fueron analizados con el proyecto IBM SPSS Statistics Con El Fin De Windows, lectura 25.0. Se obtuvieron estadisticos descriptivos Con El Fin De las variables de Compromiso, Autorregulacion e Intimidad. Posteriormente, se crearon variables categoricas para agrupar a las participantes en sintonia a su condicion sobre residencia primeramente de la cohabitacion (e.g., vivia con famila sobre origen o independientemente), las razones para cohabitar (e.g., ambos extrinsecos, los dos intrinsecos, primer intrinseco, primer exterior) asi como la duracion de la comunicacion (e.g., 1 a 5 y 6 a diez anos). Por ultimo, se realizo un analisis sobre varianza multivariado (MANOVA) sobre 3 elementos y las analisis post-hoc empleando la prueba de Tukey.
Este procedimiento fue revisado por traductores bilingues
Como se observa en la Tabla 2, tanto hombres como chicas reportaron que utilizan estrategias Con El Fin De mejorar su comunicacion asi como hacen esfuerzos con mencionado objetivo (puntuaciones bajas en la escala sacrificio). En relacion con las dimensiones del apuro, las individuos sobre ambos sexos reportaron altos niveles sobre entusiasmo a su trato, asi igual que niveles moderados sobre restricciones (aprieto especifico por causas externos) que las protegen en su conexion de pareja. Para finalizar, tanto varones igual que hembras evaluan positivamente la intimidad en su comunicacion sobre pareja en las dimensiones emocional, sexual, intelectual asi como recreativa.
El clase de razones Con El Fin De comenzar la cohabitacion tuvo un resultado univariado significativo acerca de la dimension de restricciones de el aprieto (F=4.78, p Figura 1 Diferencias en esfuerzos sobre autorregulacion en sintonia al sexo y razones sobre cohabitacion.